Analysis Crypto firms พันธมิตรด้านการธนาคาร

Analysis Crypto firms บริษัท Crypto ถูกทิ้งให้ดิ้นรนเพื่อหาพันธมิตรด้านการธนาคารหลังจากการล่มสลายของผู้ให้กู้ที่เป็นมิตรกับ crypto สามรายในสหรัฐอเมริกาเมื่อเดือนที่แล้ว สร้างความเสี่ยงที่ธุรกิจของพวกเขาจะกระจุกตัวอยู่ในสถาบันการเงินขนาดเล็ก

Analysis Crypto firms เป็นสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ซึ่งได้แสดงความสงสัยเกี่ยวกับความปลอดภัยและความสมบูรณ์ของรูปแบบธุรกิจธนาคารที่มุ่งเน้นลูกค้าคริปโตเป็นอย่างสูง หลังจาก Silvergate Capital (NYSE: SI) Corp, Signature Bank (OTC: SBNY ) และ Silicon Valley Bank ระเบิด

หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐยังบอกให้ธนาคารระวังความเสี่ยงด้านสภาพคล่องที่มาจากเงินฝากที่เกี่ยวข้องกับคริปโต ซึ่งอาจมีการไหลออกอย่างรวดเร็ว หากลูกค้าพยายามแลกสินทรัพย์คริปโตเป็นเงินจริง

ธนาคารกระแสหลักเริ่มระมัดระวังลูกค้า crypto มากขึ้น หลังจากการล่มสลายของข้อมูลระดับสูง รวมถึงการล้มละลายของการแลกเปลี่ยนหลัก FTX ในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว และการขาดกฎระเบียบ

“ผู้เริ่มต้นใช้งาน Crypto และ Web3 กำลังบอกเราว่าพวกเขาไม่สามารถรับบัญชีธนาคารของธุรกิจได้” Marcus Foster หัวหน้าฝ่ายนโยบายการเข้ารหัสลับของ Coadec ซึ่งเป็นหน่วยงานที่เป็นตัวแทนของบริษัทสตาร์ทอัพในสหราชอาณาจักรกล่าว ฟอสเตอร์กล่าวว่าปัญหานี้ “แย่ลงอย่างมาก” เมื่อเร็วๆ นี้

สิ่งนี้ทำให้บริษัทสินทรัพย์ดิจิทัลมีทางเลือกเพียงเล็กน้อย แต่ต้องหาสถาบันการเงินขนาดเล็ก ซึ่งบางแห่งก็อยู่ในมุมที่ห่างไกลของการเงินทั่วโลก

โฆษกของ FV Bank ซึ่งเป็นธนาคารที่มุ่งเน้นด้านฟินเทคที่ได้รับใบอนุญาตจากสหรัฐอเมริกาในเปอร์โตริโกกล่าวว่าได้เห็นการสอบถามจากลูกค้าที่มีศักยภาพเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา แม้ว่าธนาคารจะไม่ได้รับการประกันโดย Federal Deposit Insurance Corp. ไม่ให้ยืม ดังนั้นจึงไม่อยู่ภายใต้ความเสี่ยงประเภทเดียวกับธนาคารแบบดั้งเดิมที่ดำเนินการในระบบสำรองเศษส่วน โฆษกกล่าว

ในลิกเตนสไตน์ โฆษกของ Bank Frick กล่าวว่าธนาคารประสบกับ “คำขอเปิดบัญชีที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก” โดยคำถามส่วนใหญ่มาจากบริษัทในยุโรป สิงคโปร์ และออสเตรเลีย

อย่างไรก็ตาม ธนาคารไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ crypto อย่างเดียว และมีรูปแบบธุรกิจที่หลากหลาย โฆษกกล่าว

ธนาคารอาหรับในสวิตเซอร์แลนด์บอกกับรอยเตอร์ในเดือนมีนาคมว่า บริษัทในสหรัฐฯ เพิ่มขึ้น ซึ่งส่วนใหญ่เป็นกองทุน crypto หรือผู้ที่เกี่ยวข้องในการร่วมลงทุน crypto ที่ต้องการเปิดบัญชี แต่ธนาคารไม่น่าจะรองรับได้ทั้งหมด

ในขณะที่ ZA Bank ในฮ่องกง ซึ่งเป็นธนาคารดิจิทัลกล่าวว่าได้รับการสอบถามจากบริษัทคริปโต (crypto) ที่กำลังมองหาบัญชีเพิ่มขึ้นประมาณสี่เท่าหลังจากการล่มสลายของ Silicon Valley Bank แม้ว่าจะบอกว่าจะยอมรับเฉพาะบริษัทที่ได้รับอนุญาตให้ซื้อขายสินทรัพย์เสมือนจริงเท่านั้น

Nikki Johnstone หุ้นส่วนของสำนักงานกฎหมาย Allen and Overy ในลอนดอนกล่าวว่า “ความเสี่ยงจากการกระจุกตัว” ที่มาจากลูกค้าจำนวนมากขึ้นที่กำลังมองหาธุรกิจจากบริษัทขนาดเล็กคือ “ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด” ของการมีตัวเลือกธนาคาร crypto ที่ลดลง

“นั่นทำให้บริษัทนั้นคาดหวังในระดับที่สูงขึ้นในการใช้การจัดการและติดตามความเสี่ยงในระดับที่เหมาะสม” เธอกล่าว

บริษัท Cryptocurrency จำเป็นต้องเข้าถึงธนาคารเพื่อเก็บเงินฝากของลูกค้าและกิจกรรมทางธุรกิจในแต่ละวัน
“แน่นอนว่าคำขวัญของ crypto คือ ‘เราจะมาแทนที่ธนาคาร’ แต่ก่อนอื่น เรายังไม่ได้ไปถึงจุดนั้น และฉันไม่คิดว่าเราจะไปถึงจุดนั้น” Paolo Ardoino ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีกล่าว ของTetherซึ่งเป็น Stablecoin ที่ใหญ่ที่สุดตามมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด ซึ่งทุนสำรองนี้เคยเป็นหัวข้อของการพิจารณาของนักลงทุนมาก่อน

‘ระดับสูงสุด’

ธนาคารชั้นนำหลายแห่งบอกกับ Reuters ว่าพวกเขากำลังเปลี่ยนลูกค้าที่เกี่ยวข้องกับ crypto ที่มีศักยภาพส่วนใหญ่ออกไป ในขณะที่คนอื่น ๆ กล่าวว่าพวกเขากำลังทำงานกับบริษัทระดับบนเท่านั้น – นโยบายที่ส่วนใหญ่กล่าวว่าไม่เปลี่ยนแปลงจากตำแหน่งในอดีต

JPMorgan Chase ไม่ได้เข้าร่วมกับลูกค้าใด ๆ ที่เป็นหลักในธุรกิจ crypto ที่ใดก็ได้ในโลก ตามแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับสถานการณ์ ยกเว้นบริษัทเพียงไม่กี่แห่งที่ได้รับเลือกซึ่งรวมถึง Coinbase (NASDAQ: COIN) ซึ่งได้เปิดเผยว่าได้ฝากเงินของลูกค้า ที่ธนาคาร.

บุคคลดังกล่าวกล่าวว่านโยบายนี้มีจุดยืนมานานแล้ว

แหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับ Bank of New York Mellon (NYSE: BK ) กล่าวว่าในขณะที่ธนาคารตรวจสอบบริษัท crypto ใด ๆ ที่พยายามจะเป็นลูกค้านั้น “เข้มงวดมาก” ในกระบวนการตรวจสอบและดำเนินการกับลูกค้าเท่านั้น เป็นรายกรณีไป Circle ซึ่งเป็นผู้ออกเหรียญ USD รายใหญ่ ดูแลส่วนหนึ่งของทุนสำรองด้วย BNY Mellon

โฆษกของ ING กล่าวว่าธนาคารไม่ได้ “กำหนดเป้าหมายหรือโฟกัสอย่างจริงจังไปที่บริษัทคริปโต” ดังนั้นความเสี่ยงจึง “จำกัดมาก”

Johnstone ทนายความของ Allen และ Overy กล่าวว่าธนาคารมักจะระมัดระวังเนื่องจากความเสี่ยงในการฟอกเงินที่เพิ่มขึ้นในภาคการเข้ารหัสลับและการขาดกฎระเบียบที่เข้มงวด

เพื่อให้แน่ใจว่า บริษัท cryptocurrency ที่ใหญ่ที่สุดบางแห่งมีความสัมพันธ์อย่างต่อเนื่องกับธนาคารในสหรัฐอเมริกา Circle ซึ่งเป็นผู้ออก USD Coin รายใหญ่ดูแลทุนสำรองส่วนหนึ่งกับธนาคารลูกค้า และ Gemini กล่าวว่าดูแลทุนสำรองสำหรับ Stablecoin ของตนที่State Street (NYSE: STT ) Bank และ Goldman Sachs (NYSE: GS ) Coinbase เปิดเผยว่าได้ฝากเงินของลูกค้าที่ Cross River Bank นอกเหนือจาก JPMorgan Chase (NYSE: JPM )

แต่สำหรับบริษัทสตาร์ทอัพคริปโตขนาดเล็ก การรักษาความปลอดภัยของพันธมิตรด้านการธนาคารอาจเป็นเรื่องยากกว่า กล่าวโดย Ricardo Mico ซีอีโอของ Banxa ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานด้านการชำระเงินและการปฏิบัติตามกฎระเบียบสำหรับคริปโต

“มีความกังวลอย่างแน่นอนเกี่ยวกับการขาดพันธมิตรด้านการธนาคารที่มีอยู่ในตลาดในขณะนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกิจการขนาดเล็กและไม่ค่อยได้รับการพิสูจน์” เขากล่าว

o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o

ufabet777

o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o

ufa777
เสือมังกร
ufabet

Related posts