เจ้าหน้าที่ของ Aviva ในอินเดียอนุมัติรูปแบบนายหน้าที่ถูกกรมสรรพากรซักถาม รูปแบบธุรกิจของ Aviva ที่เจ้าหน้าที่กรมสรรพากรของอินเดียระบุว่าใช้ในการจ่ายค่าคอมมิชชั่นที่ผิดกฎหมายให้กับตัวแทนตั้งแต่ปี 2560 ถึง 2566 นั้น ได้รับการนำมาใช้ภายในองค์กรในปี 2556 และได้รับการอนุมัติเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้บริหารระดับสูงของอินเดีย เอกสารที่เป็นความลับของบริษัทระบุ
เจ้าหน้าที่ตรวจสอบภาษีกล่าวหาบริษัทประกันภัยของอังกฤษว่ามีส่วนร่วมในแผนการลับๆที่เกี่ยวข้องกับบุคคลหลายร้อยคน และการจ่ายเงินผิดกฎหมายมูลค่า 26 ล้านดอลลาร์ โดยใช้ใบแจ้งหนี้ปลอมเพื่อให้เรียกเก็บค่าคอมมิชชันสูงเกินกว่าขีดจำกัดที่หน่วยงานกำกับดูแลกำหนด สำนักข่าว Reuters รายงาน
เจ้าหน้าที่ของ Aviva ในอินเดียอนุมัติรูปแบบนายหน้าที่ถูกกรมสรรพากรซักถาม
สำนักข่าว Reuters เป็นบริษัทแรกที่รายงานเอกสารที่แสดงให้เห็นว่าการปฏิบัติภายใต้การตรวจสอบนี้ดำเนินมายาวนานกว่าที่เคยมีมาก่อน และได้รับการวางแผนและอนุมัติจากผู้บริหารระดับสูงของ Aviva India
เอกสารที่มีชื่อว่า “Inter Office Memo (IOM) of Agent Mentor Model, 2013” ซึ่งใช้ชื่อบริษัทสำหรับโครงการดังกล่าว เปิดเผยว่าโครงการจะมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2013 และมีลายเซ็นของผู้บริหารระดับสูงชาวอินเดีย 8 ราย
บริษัทดังกล่าวตอบคำขอความเห็นจากรอยเตอร์ว่า “ประเด็นภาษีที่อ้างถึงนั้นอยู่ระหว่างการพิจารณาในศาล” โดยบริษัทได้ส่งสำเนาบันทึกดังกล่าวซึ่งเป็นเอกสารภายในมาให้ “Aviva India จะไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการคาดเดาหรือประเด็นทางกฎหมาย”
Ramachandran, Bhadani และ Nayyar ไม่ตอบคำถามของ Reuters
หน่วยงานกำกับดูแลและพัฒนาการประกันภัยของอินเดีย (IRDA) และหน่วยงานภาษีที่ออกคำเตือนแก่ Aviva ก็ไม่ได้ตอบสนองเช่นกัน
บันทึกดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า Aviva ได้คำนวณความเสี่ยงแล้วกับแผนการดังกล่าว
“การจัดเตรียมนี้ไม่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการจาก IRDA (หน่วยงานกำกับดูแลการประกันภัย)” ระบุ
“IRDA ตั้งคำถามเกี่ยวกับการจัดเตรียมดังกล่าวในกรณีของ ICICI และบริษัทประกันภัยอื่นๆ แต่ไม่ได้เรียกเก็บค่าปรับ” แถลงการณ์ระบุเพิ่มเติม
“ด้วยเหตุนี้ เราจึงดำเนินการตามข้อตกลงนี้ต่อไป โดยต้องแน่ใจว่าญาติพี่น้องจะไม่ได้รับการว่าจ้าง อย่างไรก็ตาม หาก IRDA มีจุดยืนที่ไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ เราอาจต้องปิดช่องทางนี้”
จีนเตรียมขยายโครงการบำนาญเอกชนทั่วประเทศ ตั้งแต่วันที่ 15 ธันวาคม
ในคำสั่งเดือนพฤษภาคม 2555 หน่วยงานกำกับดูแลกล่าวว่าบริษัทประกันภัยชั้นนำ ICICI Prudential ละเมิดพระราชบัญญัติประกันภัยโดยจ้าง “หุ้นส่วนทางธุรกิจ” ที่ไม่ได้รับอนุญาต โดยจ่ายค่าตอบแทนเป็น “ค่าธรรมเนียมสนับสนุนการฝึกอบรมและพัฒนา” ตามสัดส่วนของธุรกิจที่สร้างโดยตัวแทนที่หน่วยงานกำกับดูแลบริหาร
ธุรกิจของ Aviva ในอินเดียดำเนินการโดยร่วมมือกับบริษัทในประเทศ Dabur Invest Corp. โดยถือหุ้น 74% ในบริษัทร่วมทุนแห่งนี้ตั้งแต่ปี 2022 จากนั้นจึงเพิ่มการถือหุ้น 49% ตั้งแต่ปี 2016 จนถึงปีนั้น บริษัทถือหุ้นอยู่ 26%
ตัวแทนของบริษัท Dabur ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น โดยกล่าวว่าเรื่องนี้ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล
Aviva ยังคงใช้รูปแบบ “ตัวแทน-ที่ปรึกษา” จนถึงอย่างน้อยปี 2566 ตามที่ระบุในหนังสือแจ้งการสอบสวนภาษีของอินเดีย โดยอ้างถึงปีที่ผ่อนปรนกฎเกณฑ์ค่าคอมมิชชัน
จนถึงเวลานั้น IRDA ได้กำหนดเพดานการจ่ายเงินของตัวแทนสำหรับกรมธรรม์ใหม่ไว้ที่ระหว่าง 7.5% ถึง 40% ในขณะที่ค่าคอมมิชชันการต่ออายุถูกตั้งไว้ต่ำกว่า
Credit ufabet
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
